Les guildes??

Par ce sujet.

J'aimerais savoir si certain désirent construire et batir des guildes. Que par pure dévouement à vouloir que tout soit bien construit lors de notre arrivé IG. Et d'apprendre à mieux se connaître.

Donc à vous de décider.

De mon côté je suis partant pour tout.

D'après se que je sais nous formerons qu'une seule guilde, réunissant tout les Drakans.

Ces se qui aurait de mieux pour nous. Car c'est l'union qui fait la force haha!


Mais reste à savoir quel sera le nom de cette guilde ? La Légion de Diamand?

J'ai bien une idée de guilde dans la tête, mais je ne l'officialiserai pas, puisque même ma participation à Teilia n'est pas officialisée.

La Légion de Diamants, Kalasth, est le nom donné à l'armée drakanne. Or, si tous les Drakans ont les bases d'une formation militaire, ils ne sont pas tous des soldats.

Ainsi, si un artisan drakan décide de participer à une guilde de commerce, je ne vois absolument pas ce qui l'en empêcherait.

Mais il nous faut un chef, et j'aimerais que ça soit indépendant de la race Drakan. Car tout les bénéfices nous reviendraient directement. On serait la guilde la plus fortes de tout Teilia.

Et par conséquent je me propose comme chef.

Car:
- j'ai plein de temps libre
- J'ai de l'expérience
- J'ai à coeur la réusite
- Je pourrais mettre en oeuvre ce que j'apprend à l'école.
- Etc, et pleins d'autres raisons.


EN vous remerçiant !!!

Je croix que sa va être un Nps ( animé par Shu), cmmme sa il n'y aura pas de chicane... Sans te vexé je prendrai une autre personne que toi pour être le responsable de la guilde. Et je ne prendrais même pas moi.

En passant une guilde indépendante, signifie être indépendent...

Et d'avoir un GM dans la race, et en plus d'avoir un GM dans la guilde. Ne me donnent pas réellement des palpitations. Je crois que nous sommes assé vieux pour se fonder une propre guilde nous même...

Pour ce qui est du chef, nous allons n'avoir qu'à prendre le plus apte à le faire.

Par élimination, ou bien tout simplement par un duel des champions.. Un tournois, bref celà sera à voir IG.

Mais de me dire sans me connaître que tu ne me prendrais pas comme chef, donnent toi une chance de savoir qui je suis avant de dire des propos sans fondement.

Hey du calme... J'ai dis sa à cause que je connais certains joueurs ici, dans la race qui mérite ceci.


Pour expliqué l'implication de Shu dans la guilde :

Shu étant Gm de la race, il pourrait incarner un Nps important dans la race et ainsi créer la guilde.

Et ce n’est pas question de vieillesse ! Pour créer une guilde.(Fait attention avec ce mot, je n’aimerais pas le revoir contre moi.)

Shu pourrait également commencer la guilde et après la confier à celui qui la méritera, je ne vois aucun mal a ceci.

Enfin, une guilde impliquant toute la race, serait à mon avis le mieux.

Pour son nom, je n’ai aucune idée, puisque ma proposition a été rejeté sans que la personne propose un autre nom.

C'est certain que si toutes les races, se disent la même chose que nous. Car ils verront nécessairement toutes notre race, contre 5 hastanes... Ils feront ça sert à rien... Et celà fera des contrôles de territoires par race... Je ne crois pas que c'est celà que l'on veut.... Je crois que les guildes sont là pour insiter les joueurs a faire des projets et amener de la diplomatie, ainsi que des tactiques lors de prises de territoire... Imagine toi, si le chef n'accompagne jamais ses troupes au combat. Et que la guilde tombent car on a plus de territoire... Il y a plein de désavantage à se qu'un GM prennent le contrôle de la guilde, car il a déjà assé de la race à s'occuper.

J'aimerais mettre certains points au clair.

1- Une guilde doit posséder auminimum 5 joueurs différents pour être officielle. Les Drakans comprendront au maximum, et je dis au gros maximum, 10 joueurs constants et impliqués. Cela signifie que si vous divisez en faction la nation drakanne, vous serez voués à être faibles et impuissants. Vous ne pourrez donc pas posséder de territoire, influencer la géopolitique et, donc, accomplir votre rôle de protecteur de l'équilibre. Je ne dis pas que cela vous est interdit, mais je vous incite à voir les conséquences néfastes de ce choix.

2- Ensuite, Vartos, tu ne pourras jamais être dirigeant d'une guilde englobant la majorité de la race. Non pas car je suis un MJ omnipotent, mais plutôt parce que cela serait totalement illogique. Premièrement, les Drakans ont une tradition pseudo démocratique des Justes. Celle-ci empêche justement qu'un seul individu prenne le contrôle de la race et la mène dans le gouffre. Deuxièmement, il y a des Drakans beaucoup plus anciens et beaucoup plus sages que toi (et oui, ce sont des NPC) qui sont logiquement plus aptes à diriger la race. Finalement, le système est suffisamment démocratique pour éviter que des Drakans inaptes prennent le pouvoir (donc rien à craindre par rapport à des Drakans NPc qui voudraient abuser).

Ceci dit, j'agirai chez les Drakans comme j'agis normalement en tant que MJ de race. Assurément, j'incarnerai toujours au minimum 1 Juste en tant que chef de la race. Au départ, j'incarnerai les 3 Justes. Cependant, vu que le rôle d'un MJ est de coordonner et de s'assurer que le BG est respectée, mes NPC lègueront leurs responsabilités aux personnages joueurs. Ainsi, même si Thalsyth était Grand Néguss de l'économie sur ZyX3, c'était Shalsyh qui contrôlait à peu près tout. Même chose avec la diplomatie, le militaire et les autres domaines comblés par des joueurs. C'est sûr que mes NPC seront au contrôle de la race. Toutefois, je pense être assez mature et bon en RP pour savoir quand arrêté d'imposer et quand laisser les joueurs aller.

3- Ensuite, une guilde indépendante composée exclusivement de Drakans, mais hors du pouvoir du peuple drakan, me semblerait sur le bord du HBG. Les Drakans sont communautaristes (pas communistes, attention), nationalistes, soudés et fraternels. Pourquoi est-ce qu'une bande de Drakans voudraient se séparer de leur race qui a été, de tout temps, efficace et prospère? Je pose la question et j'en attends une réponse. Le tout mérite une explication pertinente je pense. Je suis très ouvert, mais j'ai besoin d'arguments.

En somme, je sais que de la façon dont je parle je peux sembler oppressif. Toutefois, il faut être conscient que ce qui donne son charme à la race drakanne, c'est son ensemble de récits et de valeurs. Si personne ne respecte ces valeurs ou si tout le monde tente de trouver la petite faille pour être "spécial et unique", alors la race ne vaut plus rien et devient une poubelle. Si personne ne respecte les conventions et les règles d'un jeu, alors ce jeu devient inutile, chaotique et fort peu amusant pour l'ensemble. Donc, je n'ai rien contre les idées nouvelles, mais mon devoir est de veiller à ce qu'elle concordent avec le BG.

Je penses qu'on peut être dans une guild appart, sans renier notre race... Et les guildes de Drakan s'aiderait les unes les autres... Et on peut être indépendant de notre nation, qui présentement est RIEN...

Tu ne réponds pas à mes questions. Tu ne fais que réaffirmer ta thèse sans argumenter. Donc :

Citation :

Ensuite, une guilde indépendante composée exclusivement de Drakans, mais hors du pouvoir du peuple drakan, me semblerait sur le bord du HBG. Les Drakans sont communautaristes (pas communistes, attention), nationalistes, soudés et fraternels. Pourquoi est-ce qu'une bande de Drakans voudraient se séparer de leur race qui a été, de tout temps, efficace et prospère? Je pose la question et j'en attends une réponse. Le tout mérite une explication pertinente je pense. Je suis très ouvert, mais j'ai besoin d'arguments.

Et il est évident que la nation drakanne demeurera rien ni rien n'est fait pour la faire revivre.

Les darkan sont un peuple uni et solide , ils se voie tous comme des être égaux et chacun a une part de responsabilité dans l'Équilibre de ce monde , alors pour reprendre les termes de Shu, c'est un peu HBG de voir un groupe de drakan ce séparé des autre pour former un ''clan'' si je puis m'exprimer ainsi .

Citation :

Tu ne réponds pas à mes questions. Tu ne fais que réaffirmer ta thèse sans argumenter. Donc

Ma thèse n,était pas ça en passant.... Et le but de chaques thèses n'est pas d'amener plus d'argument???

Mais je comprend pas pourquoi les Drakans pourraient pas avoir des guildes sans que les GM's et que toutes la race sont comprises dans cette dites guildes?

On disant que c'est HBG, à cause que les drakans sont toujours ensembles... Mais pourquoi il ne pourrait pas créer des guildes tout en restant allier entre les guildes...

Si tu peux m'expliquer ça en me disant que ce n'est pas mon manque d'argument.. car je trouves que je n'ai pas besoin d'en rajouter...

Je vais t'écouter et me la fermer.

Hum...j'ai écrit cela :

Citation :

1- Une guilde doit posséder auminimum 5 joueurs différents pour être officielle. Les Drakans comprendront au maximum, et je dis au gros maximum, 10 joueurs constants et impliqués. Cela signifie que si vous divisez en faction la nation drakanne, vous serez voués à être faibles et impuissants. Vous ne pourrez donc pas posséder de territoire, influencer la géopolitique et, donc, accomplir votre rôle de protecteur de l'équilibre. Je ne dis pas que cela vous est interdit, mais je vous incite à voir les conséquences néfastes de ce choix.

2- Ensuite, Vartos, tu ne pourras jamais être dirigeant d'une guilde englobant la majorité de la race. Non pas car je suis un MJ omnipotent, mais plutôt parce que cela serait totalement illogique. Premièrement, les Drakans ont une tradition pseudo démocratique des Justes. Celle-ci empêche justement qu'un seul individu prenne le contrôle de la race et la mène dans le gouffre. Deuxièmement, il y a des Drakans beaucoup plus anciens et beaucoup plus sages que toi (et oui, ce sont des NPC) qui sont logiquement plus aptes à diriger la race. Finalement, le système est suffisamment démocratique pour éviter que des Drakans inaptes prennent le pouvoir (donc rien à craindre par rapport à des Drakans NPc qui voudraient abuser).

Ceci dit, j'agirai chez les Drakans comme j'agis normalement en tant que MJ de race. Assurément, j'incarnerai toujours au minimum 1 Juste en tant que chef de la race. Au départ, j'incarnerai les 3 Justes. Cependant, vu que le rôle d'un MJ est de coordonner et de s'assurer que le BG est respectée, mes NPC lègueront leurs responsabilités aux personnages joueurs. Ainsi, même si Thalsyth était Grand Néguss de l'économie sur ZyX3, c'était Shalsyh qui contrôlait à peu près tout. Même chose avec la diplomatie, le militaire et les autres domaines comblés par des joueurs. C'est sûr que mes NPC seront au contrôle de la race. Toutefois, je pense être assez mature et bon en RP pour savoir quand arrêté d'imposer et quand laisser les joueurs aller.

3- Ensuite, une guilde indépendante composée exclusivement de Drakans, mais hors du pouvoir du peuple drakan, me semblerait sur le bord du HBG. Les Drakans sont communautaristes (pas communistes, attention), nationalistes, soudés et fraternels. Pourquoi est-ce qu'une bande de Drakans voudraient se séparer de leur race qui a été, de tout temps, efficace et prospère? Je pose la question et j'en attends une réponse. Le tout mérite une explication pertinente je pense. Je suis très ouvert, mais j'ai besoin d'arguments.

En somme, je sais que de la façon dont je parle je peux sembler oppressif. Toutefois, il faut être conscient que ce qui donne son charme à la race drakanne, c'est son ensemble de récits et de valeurs. Si personne ne respecte ces valeurs ou si tout le monde tente de trouver la petite faille pour être "spécial et unique", alors la race ne vaut plus rien et devient une poubelle. Si personne ne respecte les conventions et les règles d'un jeu, alors ce jeu devient inutile, chaotique et fort peu amusant pour l'ensemble. Donc, je n'ai rien contre les idées nouvelles, mais mon devoir est de veiller à ce qu'elle concordent avec le BG.

Et tu m'as répondu cela :

Citation :

Je penses qu'on peut être dans une guild appart, sans renier notre race... Et les guildes de Drakan s'aiderait les unes les autres... Et on peut être indépendant de notre nation, qui présentement est RIEN...

Je pense que c'est à toi de justifier ta guilde maintenant et non à moi de justifier que tu ne peux pas. Dans cette optique, ma question demeure :

Citation :

Les Drakans sont communautaristes (pas communistes, attention), nationalistes, soudés et fraternels. Pourquoi est-ce qu'une bande de Drakans voudraient se séparer de leur race qui a été, de tout temps, efficace et prospère? Je pose la question et j'en attends une réponse. Le tout mérite une explication pertinente je pense. Je suis très ouvert, mais j'ai besoin d'arguments.

Personnellement, je me metterai toujours en travers du chemin d'un Drakan voulant tout contrôler et de celui d'un Drakan voulant faire à part pour s'attirer des bienfaits en reniant les aspects fondateurs de la race.

Nous avons une race peu peuplée, mais dont la société est axée sur le communautarisme. C'est notre chance de faire de notre petit nombre un avantage en ne formant qu'une guilde aux intérêts du peuple. Si tout le monde désire faire des projets extérieurs aux intérêts de la race, il n'y aura plus personne pour faire parti du moteur de la race afin de la faire avancer.

Je l'ai dit et je le répète : l'individualisme n'est pas souhaitable chez les Drakans. Vous voulez vous partir une guilde vouant allégence aux discos du vendredi soir? Faites-vous un Hastane. Ici, vous jouez Drakan au complet ou vous ne le jouez pas.

Totalement du même avis que toi Zerga.

Pour le pouvoir politique et la course au pouvoir, le système politique drakan démontre clairement comment le tout fonctionnera, et je crois que ce système avantage tous les Drakans, ceux souhaitant diriger comme ceux souhaitant être dirigés.

Citation :

Ensuite, une guilde indépendante composée exclusivement de Drakans, mais hors du pouvoir du peuple drakan, me semblerait sur le bord du HBG.

Considérant ceci, je suis tout à fait d'accord et je retirerai même le "me semblerait sur le bord du HBG" pour le remplacer par un "serait HBG". Ce serait un illogisme total, considérant que nous sommes communautarisme (vraiment le meilleur terme), le capitalisme est, pour les Drakans, une infection qui rompt toute notion d'équilibre et qui déchire un peuple. Par contre, je voudrais modérer un peu le sujet. On dit ici que les Drakans sont communautaristes, pas ethnocentriste, et je crois que c'est là une des raisons de la friction apparente. Ainsi, si on déplore et accuse le détachement des drakans ce la société, cela ne signifie pas le Bg cherche à empêcher toute action hors de la communauté. Si, pour reprendre mon exemple, un artisan drakan joint la "Guilde intertellienne du commerce et de l'échange économique" afin de baisser ses coûts de production et de fournir plus massivement ses marchandises (car disons-le, un forgeron drakan aura un petit marché s'il se concentre sur la race), il est, selon moi, totalement BG. Ce Drakan, en servant ses intérêts personnels, aura un impact positif chez les Drakans, puisqu'il rendra plus accessible les fournitures rares et qu'une part de ses profits retomberont dans la société.

De même, un Drakan passant du temps chez les Mortanyss n'est pas HBG. S'il y passe tout son temps, il l'est. Mais former une liaison d'amitié avec certains membre d'une race peut énormément aider la cause de l'équilibre.

Quant à ta question Shu, pour y répondre plus précisément: Je n'en ai aucune idée et je n'y vois aucune raison, du moins pas dans l'immédiat. Je pourrai comprendre qu'un petit groupe de joueur ayant fait leur preuve et se voyant banni de la société drakanne je ne sais pour quelle raison (atteinte à l'équilibre?) cherche à se fonder un petit groupe en marge tout en continuant de servir des intérêts drakans allant dans le sens de nos valeurs (d'une majorité d'entre-elles en tout cas).

Si je prône une certaine liberté, je penche vers la communauté, j'ai toujours préféré le RP Intra-culturel, puisqu'il permet des discussions plus pertinentes et permet l'avancement de la race, mais ca n'engage que moi.

Je crois surtout que Vartos a quelques difficultés de compréhension vis-à-vis de la race, ce qui est tout à fait normal vu le Bg que nous avons. Je crois que la question était toute simple et sans malice et que nous y avons finalement bien répondu, malgré de nombreuses dérives.

Les points que tu apportes Veleshro me semblent bons et je les approuve évidemment. Si j'ai pu décrire les Drakans comme un peu ethnocentriste, cela n'était guère mon intention. Il est permi, voire conseillé, chez les Drakans de voyager et d'apprendre sur le monde environnant (la légende que tu as écrite à ce sujet le décrit bien). Sans tomber dans les extrêmes comme tu le dis, cela est tout à fait possible. Les Drakans sont certes mystérieux, mais aucunement xénophobes ou ethnocentristes.

Ceci dit, je réaffirme que je suis prêt à entendre toute nouvelle idée. Cependant, quand ces idées sont plus uniques et spéciales, j'ai besoin de plus grands fondements pour les accepter.

On parle de guilde et tout c'est bien oui, j'approuve les dires de Shu, mais ne serons-nous pas esclaves lors de l'ouverture? Ne serons-nous pas surveillé et gardé par les ophidiennes? Cela nous empêchant ainsi de créé une quelconque guide, mise à part peut-être une guilde excessivement secrète?

Nous faisons déjà des plans en ce qui concerne l'après-esclavagisme. Ainsi, nos faisons de la "futurologie".

C'est très Drakan, puisqu'il est logique que nous ayons prévu un peu comment fonctionnerait notre système politique, social, économique et culturel après l'esclavage.

On a aussi précisé que nous débuterons lorsque l'esclavagisme connaîtra sa fin, nous serons la cause de la fin de cette ère.

Oh je vois, donc l'esclavagisme fera partie de notre bg, mais pas réellement de notre présent, enfin pour à peine quelques temps si je comprends bien?

Et je comprends totalement ce que tu veux dire par "futurologie", et j'approuve aussi le fait que ça fait très dracolit, cependant je vois mal une guilde Drakane... Je crois que le système politique fait office de guilde pour les drakans, non?

L'esclavage ne durera pas très longtemps (1 ou 2 semaines). Effectivement, cette situation peut être très intéressante à jouer, mais elle s'avère très limitée et très demandandes pour les MJ. Puisque vous ne pourrez pas sortir du domaine ophidienne et puisque vous n'aurez aucune interaction avec les autres races, ce seront les MJ qui devront vous organiser des animations.

Ainsi, dès le début les germes de la révolution et de la libération risquent d'apparaître. Vous aurez donc joué l'esclavage, mais, pour la majorité, ce sera une histoire ancienne

Selon moi, ça va être super intéressant au débue, pour disons... le premier jour et peut-être unje partie du 2e, ensuite on va commençer à se lasser et tenter moyennement de trouver un moyen de sortir pendant environ 3-4 jours puis, on va être tellement tanné qu'il va falloir nous faire sortir au plus sacrant.

C'était ma prévision du jour.

Je me demandais où va être notre ville après la révolution

Je veux pas péter ta bulle mais je crois que tous les futurs joueurs de Teilia qui sont moindrement intéressé par les Drakans (je dit bien Moindrement) se demandent la même chose.