Vos goûts

Aetlisis protège la balance, tout comme les drakans... Elle a crée cette race pour justement s'en occuper.. Tout comme les Dealwena mais eux il s'occupe de la nature..

Et j'ai pas dit que je suis conre l'idée de Shu pour les ouefs Sa peut effectivement aider, meme si ca enleve quelque possibilité RP.. Sa donnerais plus de sense pourquoi lar ace est ainsi, comme tu dit.

Et ton message ne ma aucunement offenser, je suis simplement direct dans mes messages C'est mon petit probleme.. Mais je ne veu en aucun cas etre offensant et etc.. C'est une manie que je deverai regler

Je suis pour le comcubinage des oeufs dans un endroit exprès pour sa. Lors de l'éclosion les jeunes drakans pourraient être divisé comme dans une fourmillière... guerriers, artisans, etc... ok peut-etre pas comme une fourmiliere c'est juste une idée comme ça. On enlerait comme ca un point: celui de famille... ou... peut-etre créer des famille de classe(Guerrier, Artisan,religieuxetc ) au lieu de famille famille... ou rester une grande famille de drakans. Mais j'aimerais savoir si on est tous pour ou contre et peut-etre faire ressortir les points forts a débattre encore et proposer des solutions...

Je suis aussi pour la manière de gérer les problèmes : 1-Diplomatie 2- Duel de champions 3- Tout les méthodes imaginable pour régler le problèmes...

J'aimerais aussi que des légendes soient écrites a propos des anciens(Morts et vivants) ceci nous permetterait de pourvoir faire le point sur de nombreuses choses...

Je crois pas qu'il devrait avoir des classes proscrites chez Les Drakans seulement des classes non-fréquentes, utilisé à fes fins stratégiques, informatif, ou simplement pour la guerre... Ex: Un duel de champion pourrait etre un guerrier Hastante contre une machine de guerre Drakanne en barbare... Classe presque unique et rebuté(selon l'éthique drakanne) mais acceptée par la société par son rôle et son utilité... il en va de même pour le roublard... serait plus un espion... et un nécromencien serait plutot un sage spécialiste des forces occultes sombre...

j'ai eu une idéé peut etre qu'avant la naissance l'on place deux oeuf ou trois sa dépend mais on les place ensemble et quand il éclot on les fait grandir ensemble comme sa il on un frère ou tout simplement je prend par exemple deux guerrier...

apres un certain temp il combatte ensemble etc les deux drakan pourrait devenir des frère de guerre quelque chose comme sa

Ouais c'est une idée envisageable mais... je voterais plus pour un mouvement de commuauté et non de duo ou trio... il faudrait que l'on puisse avoir confiance en chacun et chacune sur n'importe quoi... on serait pas des chokeux on favoriserait pas l'individualisme mais plutot le travaille d'équipe mais à grande échelle... Si on est pour être une petite race on va deja tous travailler ensemble... On batit une maison en communauté genre tout le monde amene une pierre ou peut-importe...

completement daccord

Très sérieusement, je considère beaucoup des réponses de Zerga comme très pertinentes. Parmis celles-ci :

Citation :

Référence pour les anciens Dracolits : les plongeurs qui ont détruit la flotte Lansfale pendant le blocus ^^

Je me suis fait tapper sur les doigts pour cela aussi Mais ce que tu dis est très vrai et je n'aurais guère pu mieux le dire : si les Drakans doivent protéger l'équilibre, il faut clairement définir cet équilibre afin que, de un, son sens ne soit pas trop large et, de deux, il permette beaucoup de buts à long et court terme.

Citation :

Je suis aussi pour la manière de gérer les problèmes : 1-Diplomatie 2- Duel de champions 3- Tout les méthodes imaginable pour régler le problèmes...

Je cite Irkass car c'est la formulation la plus simple. Je pense que nous sommes presque tous d'accords sur ce point. D'ailleurs, je pense que nous n'avons pas vraiment le choix puisque si nous ne fonctionnons pas ainsi, nous n'établirons jamais l'équilibre (manque d'effectifs). J'ajouterais cependant un élément :

1-Diplomatie 2- Duel de champions 3- Guerre loyale et honorable (si possible) 4-Tout les méthodes imaginable pour régler le problèmes

Citation :

Pourquoi pas un équilibre entre souverains et peuple? Les droits des Drakans ont été bafoués pendant 50 ans, les orientant naturellement vers divers types de démocratie. Ce pourrait être le but recherché des Drakans. Que tous les peuples de Teilia soient représentés de manière juste. Nous serions contre la monarchie divine, contre le despotisme et la tyrannie. Il y a moyen de nuancer les choses par contre. Un chef d'état totalitariste peut choisir de représenter les intérêts de sa nation, alors qu'une démocratie représentative ne débouche pas nécessairement sur la représentation juste du peuple. Il s'agit d'un but noble, logique et défendable au niveau argumentation.

Excellente idée je pense. Toutefois, nous n'aurons guère à agir très souvent car, si on regarde tous les BG, presque toutes les races apprécient leurs dirigeants. Cependant, ce serait très intéressant à inclure dans la définition d'équilibre car cela nous permettrait de nous imiscer au sein de guerres civiles possibles ou de révolutions.

Citation :

Peut-être pourrait-on éliminer la famille chez les Drakans? Par exemple, à chaque naissance, l'oeuf est séparé de ses parents et mis dans une grandes nurserie ou il éclorera plus tard. Pour les Drakans, le sens de tout ceci sera simple : si le jeune Drakan ne connaît pas ses parents, il se doit de respecter et d'aimer chacun des Drakans (car n'importe qui pourrait être son père, sa mère ou son frère). La communauté devient donc très importante et solidaire. Cela donnerait aussi un aspect unique à la race ainsi qu'un dynamisme spécial. De plus, il ne pourrait pas y avoir de corruption familiale au détriment du peuple. Les Drakans seraient corps et âme dévoués à leur peuple et, donc, au respect du maintient de l'équilibre dans le monde. Dans cette optique, le plus sage, fort et influent des Drakans serait le chef et deviendrait le Père du peuple.

Je me cite moi-même . Beaucoup semblent d'accords sur cette idée de communauté des oeufs. De plus, j'ajouterais à la défense de cette idée que l'esclavage peut l'avoir renforcé. Par exemple, lorsque des Drakans pondaient des oeufs, les Ophidiens leur retiraient immédiatement afin qu'aucun lien familial ne s'élabore (chose qui aurait pu mener à des conflits). Ceci dit, si tous sont d'accords, je me porterais volontier volontaire pour définir la pratique et la légitimer

Citation :

C'est très facile de détester un peuple haineux, sans scrupule et sans valeur. Ce serait beaucoup plus intéressant pour les Drakans d'avoir, plutôt qu'un simple ennemi mortel, un égal compétiteur.

J'estime que c'est une très bonne idée, mais qui devra peut-être être vue en jeu. Selon ce que les personnages ressentiront à l'égard des Ophidiens suite à leur fuite (si fuite il y a) et à leur conditions, la position changera surement. Mais l'idée est éminemment bonne.

Citation :

Les drakans peuvent se parler, mais pas pendant plusieurs heures, car leur travaille avancera plu.. Donc il est tout a fait possible qu'il parle, mais pas très longtemps..

Pour cela, c'est évident Toutefois, si les Drakans travaillent pendant, admettons, 10 heures (ce qui est quand même énorme), cela leur laisse 14 heures de repos. Là-dessus, on en enlève 8 de sommeil (qu'ils peuvent passer en communauté d'ailleurs) et 2 heures de voyage ou de technicalités.. Il reste donc 4 heures pour discuter, se reposer, échanger entre peuple...cela ne cause donc pas vraiment problème. De plus, il serait un peu illogique que les Ophidiennes refusent cela aux Drakans (un esclave avec un minimum de "confort" est beaucoup plus productif qu'un esclave mort).

Citation :

Mon deuxième point : "Drake" pour un garçon ne fait ni original, ni intéressant (au contraire de "Draka" pour une fille qui est une intéressante et subtile modification de "Drake"). Je préfèrerais de loin y voir une autre légère modification (ou carrément un autre mot), comme "Drako" ou "Draki".

Rien à dire Sincèrement, ce genre de choses me laisse plutôt de marbre. Je vous laisse donc en arriver à un concensus entre vous tous.

Citation :

Moi je voirrais plutôt une petite hiérarchie... Aucun Drakan n'aurait le droit de donner un ordre a un autre, pour essayer d'oublier l'esclavage. La hiérarchie montrerais plutôt qui aide le plus la race en offrant quelques récompenses, mais il ne serait aucunement suppérieur à un autre. Cela ferait partit un peu de l'équilibre.

Pour l'armée, peut-être faire une petit hiérarchie avec un commandant et des soldats ou bien faire qu'en cas de guerre, tout la population aide au combat.

Ou encore, s'il y a un supérieur, celui-ci ne sera pas définitif. Ainsi, il n'y aura pas de noblesse de Drakans faisant en sorte qu'il pourrait y avoir une certaine condescandence. Sur le plan militaire toutefois, il est nécessaire d'avoir une hiérarchie. Dans le cas échéant, on perdra assurément toutes les batailles et guerres (par manque d'organisation et de discipline).

Je pense que c'est tout ce que je peux dire sur le BG pour le moment. Toutefois, sur ceci :

Citation :

Dany, Moi et Shu allons regler les détails et les probleme...

Comme j'ai pu dire ici : https://forum-drakan.1fr1.net/viewtopic.forum?t=49
je suis du type coordonnateur. Ainsi, j'estime que, hormis dans certains cas vraiment exceptionnels, c'est à la totalité de la race (joueurs + MJs) de déterminer ses visées et son BG. Ainsi, je n'accorderai pas en privé entre MJ ce que je n'aurai pas préalablement confirmé et discuté avec les joueurs de la race. Éventuellement, cela pourra se faire, mais pour l'instant, je pense que les points à définir sont trop importants pour que les décisions se prennent d'en haut.

Je ne veux pas jouer au gentil MJ ou au Messie, mais cette façon de faire, par expérience, m'a évité bien des problèmes et bien des catastrophes. De plus, croyant en la discussion libre et égalitaire, je tente d'appliquer mes principes.

Citation :

Et le hiérarchie je deverai en discuté avec les MJ car c'est ,peut-etre, une des choses que les drakans n'auront pas le choix de faire..

Cela est évidemment en lien avec ce que je viens de dire : ce n'est pas à l'équipe d'imposer une vision aux joueurs. Au contraire, il est tout à fait possible, voir probable, que si l'on discute entre nous et qu'on en arrive à une décision intelligente et raisonnable, l'équipe l'accepte. Après tout, si 75% des Drakans quittent la race après l'ouverture parce que l'équipe a imposé un BG déplaisant ou encore que les joueurs ne reconnaissent plus la race qu'ils ont fréquenté ici sur les forums, ce ne sera pas long avant que le peuple Drakans disparaissent.

Pour l'instant, ce sujet vise à clarifier les goûts de tous quant au BG afin que, lorsque le tour du sujet aura été fait, nous puissions ébaucher un BG, dont la base sera celui actuellement sur le site, complet et profond (le BG actuel étant malheureusement incomplet et superficiel). Ceci dit, il n'y a guère d'insultes ici Je veux simplement être clair sur mes intentions et sur mes méthodes.

Serthos Hosnar,Drakan a écrit:

j'ai eu une idéé peut etre qu'avant la naissance l'on place deux oeuf ou trois sa dépend mais on les place ensemble et quand il éclot on les fait grandir ensemble comme sa il on un frère ou tout simplement je prend par exemple deux guerrier...

apres un certain temp il combatte ensemble etc les deux drakan pourrait devenir des frère de guerre quelque chose comme sa

Remplacer les familles "de sang" par des familles de "frères d'armes". J'adore l'idée.

MJ Shu a écrit:

si les Drakans doivent protéger l'équilibre, il faut clairement définir cet équilibre afin que, de un, son sens ne soit pas trop large et, de deux, il permette beaucoup de buts à long et court terme.

Je me permets de mettre ceci en tête de mon post afin de ne pas perdre de vue cet élément qui, à mon sens, est fort important. On dit qu'il faut répéter de 5 à 6 fois avant qu'une idée soit comprise par tous
Je n'ai toutefois rien à ajouter, j'ai donné mon avis sur ce sujet.

MJ Shu a écrit:

Citation :

Je suis aussi pour la manière de gérer les problèmes : 1-Diplomatie 2- Duel de champions 3- Tout les méthodes imaginable pour régler le problèmes...

Je cite Irkass car c'est la formulation la plus simple. Je pense que nous sommes presque tous d'accords sur ce point. D'ailleurs, je pense que nous n'avons pas vraiment le choix puisque si nous ne fonctionnons pas ainsi, nous n'établirons jamais l'équilibre (manque d'effectifs). J'ajouterais cependant un élément :

1-Diplomatie 2- Duel de champions 3- Guerre loyale et honorable (si possible) 4-Tout les méthodes imaginable pour régler le problèmes

Le duel de champions est fort intéressant, mais apporte des conséquences gênantes. D'abord, ce sera une course pour trouver la combinaison de talents la plus puissante, dénigrant le simple jeu (jouer un personnage et non une fiche technique) au profit du désir de performance maximale.
Je peux vivre avec cela, mais, avant d'accepter la notion de duel de champions, il faudra être prêt à en assumer cette conséquence.

MJ Shu a écrit:

Excellente idée je pense. Toutefois, nous n'aurons guère à agir très souvent car, si on regarde tous les BG, presque toutes les races apprécient leurs dirigeants. Cependant, ce serait très intéressant à inclure dans la définition d'équilibre car cela nous permettrait de nous imiscer au sein de guerres civiles possibles ou de révolutions.

En effet, mais les Dracolit, avec une définition d'Équilibre le rendant omniprésent (il y avait toujours débalancement partiel ou total) n'ont guère agit plus souvent. Avec l'expérience, j'ai appris qu'un évèment de temps en temps pour briser la routine est plus intéressant pour les joueurs qu'une suite d'évènements récurrents finissant, à court et à moyen terme, par épuiser les joueurs. La tranquillité et la vie paisible brisées de manière occasionnelles est de loin la combinaison la plus souhaitée.

MJ Shu a écrit:

Je me cite moi-même . Beaucoup semblent d'accords sur cette idée de communauté des oeufs. De plus, j'ajouterais à la défense de cette idée que l'esclavage peut l'avoir renforcé. Par exemple, lorsque des Drakans pondaient des oeufs, les Ophidiens leur retiraient immédiatement afin qu'aucun lien familial ne s'élabore (chose qui aurait pu mener à des conflits). Ceci dit, si tous sont d'accords, je me porterais volontier volontaire pour définir la pratique et la légitimer

Je me permets d'apporter ici un débat ayant prit naissance dans un autre post. C'est, après tout, ici qu'il faut en discuter.

Zerga, Drakan a écrit:

Ïsis Hosnar, Drakan a écrit:

Moi non plus je suis pas fervant de sa, on dirait prèsque les drakan doivent se trouvé un moyen pour resté soudé... Les autre race vont se dire: Il s'éparre leur oeuf de le parent caril sont pas capable d'etre unis sinon?

Non, mais bien parce que l'instinct collectif est plus fort chez eux que l'instinct parental. Ils tendent naturellement vers la mise en commun de leurs oeufs.
Il s'agit en fait d'une manifestation de désir de collectivité, ce n'est pas un élément bidon forçant une collectivité artificielle.

Je me cite moi-même afin de déménager le débat. J'attends donc des réactions face à cela

MJ Shu a écrit:

Citation :

C'est très facile de détester un peuple haineux, sans scrupule et sans valeur. Ce serait beaucoup plus intéressant pour les Drakans d'avoir, plutôt qu'un simple ennemi mortel, un égal compétiteur.

J'estime que c'est une très bonne idée, mais qui devra peut-être être vue en jeu. Selon ce que les personnages ressentiront à l'égard des Ophidiens suite à leur fuite (si fuite il y a) et à leur conditions, la position changera surement. Mais l'idée est éminemment bonne.

Afin de remplir les conditions menant à cette idée, il faut d'abord changer la mentalité des Ophidiens ainsi que les conditions d'esclavage que les Drakans vivent. C'est ensuite que la partie "en jeu" entrera en compte.
C'est en ayant eu des conditions d'esclavage "acceptables" (c'est toujours de l'esclavage, entendons-nous) que notre opinion des Ophidiens, bien que nous soyons hostiles envers eux, sera bonne. Par conditions acceptables j'entends des éléments divers, comme le droit de se réunir en peuple le soir, après des heures épouvantables de travail acharné, la liberté de culte (la religion Drakanne ne serait pas bafouée, ainsi les esclaves pourraient s'accrocher à ce fil d'espoir), un accès à l'eau potable et à des installations sanitaires (relatives aux conditions globales de Teilia) en permanence, et autres conditions m'échappant. Je répète ce que Shu disait :

MJ Shu a écrit:

De plus, il serait un peu illogique que les Ophidiennes refusent cela aux Drakans (un esclave avec un minimum de "confort" est beaucoup plus productif qu'un esclave mort).

J'ajouterais qu'un esclave dont les droits constitutionnels (autres que la liberté) ne sont pas bafoués est un esclave ne ressentant pas le besoin naturel de s'affranchir de sa condition d'esclavage. Les Drakans sont dangeureux pour les Ophidiens, c'est dans l'intérêt de ceux-ci de faire quelques concessions (qui ne les gênent pas d'ailleurs).

MJ Shu a écrit:

Citation :

Moi je voirrais plutôt une petite hiérarchie... Aucun Drakan n'aurait le droit de donner un ordre a un autre, pour essayer d'oublier l'esclavage. La hiérarchie montrerais plutôt qui aide le plus la race en offrant quelques récompenses, mais il ne serait aucunement suppérieur à un autre. Cela ferait partit un peu de l'équilibre.

Pour l'armée, peut-être faire une petit hiérarchie avec un commandant et des soldats ou bien faire qu'en cas de guerre, tout la population aide au combat.

Ou encore, s'il y a un supérieur, celui-ci ne sera pas définitif. Ainsi, il n'y aura pas de noblesse de Drakans faisant en sorte qu'il pourrait y avoir une certaine condescandence. Sur le plan militaire toutefois, il est nécessaire d'avoir une hiérarchie. Dans le cas échéant, on perdra assurément toutes les batailles et guerres (par manque d'organisation et de discipline).

Pourquoi ne pas faire de l'armée une branche indépendante de la gouvernance politique, mais soumise à celle-ci? L'armée serait gérée par un général (ou des généraux?) ayant contrôle de son armée, mais il serait lui-même soumis au contrôle des régeants de la cité qui, eux, sont représentants du peuple. En fin de compte, faire de l'armée une société d'état, un peu comme la SAQ au Québec.



Peut-être faire des posts séparés pour chaque sujet? Ça devient un peu lourd ^^

Bon après m'avoir prit a deux fois pour lire tout cela. (J'étais sérieux, lorsque j'ai dit que j'ai perdu la patience d'avant.)

Tout cela me semble très bien. Mais au niveau Militaire, il se doit d'avoir des ordres et des grades, très claires. Et si un haut grader voix un soldat qui ne fait pas sont devoir de soldat, le haut commandant ou le haut grader, a le droit de lui expliqué dans le sens qui lui convient le devoir du Soldat.

Juste une autre précision. Nous somme une race de principe et de valeur moraux très important, donc c’est évidant que je pense pas qui aura des cas comme cela.

Au niveau de l’armée :
- Plus tard lorsque le jeux sera bien partit, il y aura des entraînement et des séances militaire. Pour respecté les Drakans et les autre politiques. Or séances militaire les droits tombe, tous.

Au niveau Politique :
-Je mettrai la religion, l’armée, l’économie et tout autre milieu politique de notre cité, sur le même point d’égalité.

Donc se qui amènerai, que lorsqu’un Drakan veux faire un événement, peu importe la branche que cela implique. Pour que sont projet soit réalisé, celui-ci devra avoir l'accord de la majorité des partis. Cela diviserai les gens dans chacun des côtés qui dirige le peuple. Donc créant quelques groupes politique.

Pour appuyé mon idée. On pourrait divisé le forum les partis politique et lorsqu’un individu propose une activité sur le section événement avenir( proposition), chaque partis se discute entre elle et par après vont répondre dans la section événement avenir, pour dire soit leurs approbation ou leurs désaccord.

Enfin, franchement pour ma part je me plierai au BG des Drakans lorsque le site sera officiel, bien sur si il y reste la base et les même principes de base, soit la solidarité, l’honneur, agir avec intelligence, sagesse au niveau des choix politiques, même un courage bestial, la valeur de l’égalité et la valeur de la tranquillité de l’esprit.

Mais par contre, au niveau militaire c’est très important qu’il y est des grades et de l’autorité. Sans sa nous serions pas capable de nous structuré tel une armée bien droite et fier.

Kalvas, Drakan a écrit:

Tout cela me semble très bien. Mais au niveau Militaire, il se doit d'avoir des ordres et des grades, très claires. Et si un haut grader voix un soldat qui ne fait pas sont devoir de soldat, le haut commandant ou le haut grader, a le droit de lui expliqué dans le sens qui lui convient le devoir du Soldat.

[...]

Mais par contre, au niveau militaire c’est très important qu’il y est des grades et de l’autorité. Sans sa nous serions pas capable de nous structuré tel une armée bien droite et fier.

Il est évident qu'une armée se doit d'avoir une hiérarchie stricte et disciplinée. Ce que j'ai proposé plus haut :

Zerga, Drakan a écrit:

Pourquoi ne pas faire de l'armée une branche indépendante de la gouvernance politique, mais soumise à celle-ci? L'armée serait gérée par un général (ou des généraux?) ayant contrôle de son armée, mais il serait lui-même soumis au contrôle des régeants de la cité qui, eux, sont représentants du peuple. En fin de compte, faire de l'armée une société d'état, un peu comme la SAQ au Québec.

propose une contre-partie à l'obligation d'avoir une hiérarchie structurée. Certes il y a des postes de différentes importances dans l'armée, mais celle-ci relève malgré tout du peuple (étant sous la tutelle des régeants de la cité, choisis par le peuple).

Kalvas, Drakan a écrit:

Au niveau de l’armée :
- Plus tard lorsque le jeux sera bien partit, il y aura des entraînement et des séances militaire. Pour respecté les Drakans et les autre politiques. Or séances militaire les droits tombe, tous.

Faux. Il relève du suppérieur d'agir de manière à conserver les droits acquis. Ceux-ci sont inalénables. À moins que l'on décrète que ceux s'engageant dans l'armée renoncent en partie à leurs droits, aucun d'eux ne peut être bafoué.

Kalvas, Drakan a écrit:

Au niveau Politique :
-Je mettrai la religion, l’armée, l’économie et tout autre milieu politique de notre cité, sur le même point d’égalité.

Ce serait bien de changer un peu du modèle Dracolit. Bien qu'il était selon moi le plus performant de ceux proposés jadis, je suis certain que nous pouvons trouver plus original et plus adapté aux Drakans. Une démocratie représentative serait, par exemple, intéressante.

Alors, si j'ai bien compris, les hauts grader de l'armée aurons une autorité constante, en tout temps?

Autre chose :

C'est vrai que nous devrions, nous différenciés des Dracolites, mais la difficulté est de trouvé un système qui soit sans failles.

On peux essayés que tous soit égaux mais l'armée réduit toute égalité sans exception.
Donc pour cette idée est presque impossible.

Structuré des groupes se qui divise la direction de notre peuple est parfait, mais trop traditionnel, vous me direz.

Et les Drakans sont contre toute forme de fascismes, a moins que le peuple ne soit pas contre leur dirigeant et que tout se déroule comme il le faut. Donc a oublié l'idée d'avoir une personne qui soit plus important que d'autre, dans notre Race.

Il reste selon moi, pour rester dans l'égalité, cette solution:

Prenons exemple:

Un pratiquant de la religion, il se dévoue de plus en plus, nous lui donnons le titre (admettons) ‘évêque’ mais se titre lui apporterai que plus de responsabilité envers ces frères et sœurs mais peux être aussi contre dit. Il restera au même niveau de droit politique...

J'ai peur que cela a été déjà mentionné, si c'est le cas alors je suis en accord avec cette idée.

Kalvas, Drakan a écrit:

Alors, si j'ai bien compris, les hauts grader de l'armée aurons une autorité constante, en tout temps?

Ohla, ce que je dis n'est pas à prendre pour vérité absolue, je ne suis qu'un joueur comme les autres faisant des propositions et parlant au conditionnel.

Kalvas, Drakan a écrit:

C'est vrai que nous devrions, nous différenciés des Dracolites, mais la difficulté est de trouvé un système qui soit sans failles.

Aucun système est sans faille. Même le système Dracolit, qui semblait être idéal, possédait une faille qui aurait bien pu le faire chuter. Les Coordonateurs en avaient beaucoup trop sur les épaules puisqu'en cas d'absence d'un des 5, les autres prenaient le domaine en charge. Je me suis retrouvé un moment seul avec le Coordo de la Myrsyr (je ne me souviens plus de qui il s'agissait à ce moment) à tout gérer. À ce moment, nous n'en laissions pas de trace (évitons de démontrer nos faiblesses ^^) mais le système a faillit basculer. La structure gouvernementale était revenue lourde et lente à cause de cela.

Kalvas, Drakan a écrit:

On peux essayés que tous soit égaux mais l'armée réduit toute égalité sans exception.
Donc pour cette idée est presque impossible.

Il semble clair dans la mentalité Drakanne que tous seront égaux, peu importe l'issue des discutions présentes. Toutefois, un minimum de hiérarchie est nécessaire. Chez les Dracolits, tous étaient égaux mais il y avait des Coordonateurs, plus influents. Il est normal qu'un clivage se fasse entre peuple et gérants, le tout est de réduire le fossé à son minimum.

Kalvas, Drakan a écrit:

Structuré des groupes se qui divise la direction de notre peuple est parfait, mais trop traditionnel, vous me direz.

La séparation des domaines semble être incontournable. Là où il serait possible d'innover, c'est dans la manière de gérer ces domaines.

Kalvas, Drakan a écrit:

Et les Drakans sont contre toute forme de fascismes, a moins que le peuple ne soit pas contre leur dirigeant et que tout se déroule comme il le faut. Donc a oublié l'idée d'avoir une personne qui soit plus important que d'autre, dans notre Race.

C'est envisageable, mais il ne faut pas oublier que les Drakans ont vécu 50 ans d'esclavage, je doute qu'en se sortant de cette situation, ils crééront un système favorisant le despotisme. Ils s'orienteront naturellement, je crois, vers une démocratie.

Klavas, Drakan a écrit:

Un pratiquant de la religion, il se dévoue de plus en plus, nous lui donnons le titre (admettons) ‘évêque’ mais se titre lui apporterai que plus de responsabilité envers ces frères et sœurs mais peux être aussi contre dit. Il restera au même niveau de droit politique...

Dans une démocratie "totale", le peuple doit avoir divers recours pour destituer le gouvernement en place. Il suffit simplement d'appliquer ce genre de recours à l'ensemble des postes au sein de la nation. Si une majorité de la population est contre la nomination d'untel à tel poste, ou devient insatisfaite de son travail, le poste devient vacant

Ce fut encore une fois sous un ton hypothétique.

*soupir* Shu.. Il faut mettre des choses au clair? D'accord? Parce que la moi j'en peu plu, on parle on parle on parle, et tu sais meme pas ce qui les attends, il me semble. Donc la on parle pour rien, ou presque.

j'te l'ai dit sa avait été arrenger avec les mj ton affair on peut fair notre politique pareille se que tu veu toi c,est qu'on la fasse ingame mais check oublie sa si on n'est pas préparer on starte pas une chose comme sa qui peut détruire la race parce que en commencant on devra tout re stater et on n,aura pas eu d'idéé.

Ca serait bien de faire des réusions ig ou bien faire une conversation sur le forum rp quand nous serons sortit de l'esclavage non ?

Possible, Hymaish..

Mais la moi je vais parler a Shu et Dany.. Moi la je suis genre.. Pu capable.. Down.. J'arrete pas de passé des mauvaise journée et je m'acharne sur n'importe quoi, de tout et de rien.. Faut vraiment que j'explique tout a Shu et que ses idée sois plus clair parce que la moi je saisit presque rien... Et j'ai souvent l'impression de parler dans le vide.

check blaze c,est pas pour t'insulter mais a chaque fois les gens sont pas en ta faveur tu dit toujour que t,est down ptete que c,est vrai mais tu est gm et faut tu fasse la job aussi ... depuis que tu a engagé shu j'ai pu de probleme sauf celui que tu t'obstine mais bon reste a savoire

Je m'ostine pas.... Je dit juste qui faut que je lui parler. Rahlalaaa !

Et arrete de mettre mes probleme personelle, IRL, sur ce forum parce que je te jure, je vais etre mechant.. Ca me fatigue, deja que je suis tanner au plus haut point des trucs qui m'arrive IRL.

MJ Blaze, Drakan a écrit:

[...]Moi la je suis genre.. Pu capable.. Down.. J'arrete pas de passé des mauvaise journée et je m'acharne sur n'importe quoi, de tout et de rien...

MJ Blaze, Drakan a écrit:

Et arrete de mettre mes probleme personelle, IRL, sur ce forum[...]

C'est toi-même qui en a parlé

Rah j'ai tellement mal a la tête Je sais meme plus ce que je dit... J'ai l'air d'un fou moi la

*sort traaaaaaaaanquillement par la porte de derriere pour ne pas etre apercu*

Mais par contre, c'est vrai que ca vien pas du shard, mon probleme.. Ca vien d'une bande de , excuser pour le mot mais c'est ce qui les décrit le mieu, cave qui arrete pas de m'agaser

Tu peux toujours leur démolir la mâchoire... Reste à savoir si tu saura vivre avec les conséquences qu'adviendra...

Le post a largement dévié à mon avis. Ce serait dommage d'ombrager les discutions qui y ont déjà eu lieu.

@Blaze : J'ai vu sur les forums MJ ce qui s'en vient et je suis conscient de la situation. Toutefois, je pense qu'il faut aussi déterminer au maximum le BG sinon ça va se crasher catastrophiquement. Il y a plusieurs autres races sur Teilia et si un nouvel arrivant voit que celle-ci est floue, nébuleuse ou incomplète, il ira ailleurs ou encore il viendra quand même ici et il causera plein de problèmes. Je pense qu'il y a moyen de conserver les surprises que tu as préparées et l'approfondissement du BG

Citation :

Le post a largement dévié à mon avis. Ce serait dommage d'ombrager les discutions qui y ont déjà eu lieu.

Tout à fait d'accord. Dès que je peux, je vais faire une résumer de ce qui est ressorti des discussions afin quel'on puisse voir clairementce qui nous plaît ou non

Je ne vois pas, de toute manière, pourquoi nous ne devrions pas discuter d'un éventuel gouvernement Drakan idéal. N'y avait-il pas de gouvernement avant l'esclavage? Si jamais le précieux secret empêche de discuter d'un gouvernement idéal à la sortie de l'esclavage, il n'empêche pas que nous devons savoir, ne serait-ce que pour nos BGs personnels et pour savoir quels sont les intérêts politiques des Drakans.

Je dis ceci comme mise en garde et non comme ultimatum :
Si l'Équipe prévoit d'avance le gouvernement qu'il y aura à la sortie de l'esclavage (la fameuse surprise), elle devra accepter aussi que ce gouvernement "imposé" ne fasse pas l'unanimité.

Citation :

Je ne vois pas, de toute manière, pourquoi nous ne devrions pas discuter d'un éventuel gouvernement Drakan idéal. N'y avait-il pas de gouvernement avant l'esclavage?

Considérant l'amour des traditions anciennes des Drakans, il est fort à parier que, selon toute logique, ils réadoptent les anciennes pratiques qu'ils utilisaient avant l'esclavage. Pendant ce laps de temps en tant qu'esclaves, les Drakans auraient pu se transmettre leur histoire de génération en génération tout en s'assurant que leurs coutumes restent vivantes.

Ainsi, rien n'empêche, je pense, d'écrire un BG, aussi bien religieux que politique, de ce qu'étaient les Drakans avant l'esclavage. Après la libération, les joueurs pourront adopter de nouveau ces coutumes et traditions intégralement ou en les modifiant un peu. Il ne faut pas oublier une chose d'ailleurs : de quoi parleront les Drakans esclaves entre eux? Normalement, ils devraient se remémorer le passé, tenter de pratiquer certains rites et ainsi de suite. Or, presque aucun de ces éléments n'est établi. Je pense que de définir dans le BG ce qu'étaient les Drakans avant l'esclavage permettrait de rassurer les joueurs tout en donnant une profondeur à leur personnage.

Cela fait beaucoup de choses à voir, mais ça avance très bien. Une bonne partie est en train d'être discutée plus précisément à propos des oeufs et de la famille et c'est très fructueux Quant à l'équipe, je ne pense pas qu'ils refuseront le genre de choses dont on discute actuellement